Mail till alla riksdagspolitiker angående GMO, januari 2014

Hej,

Jag skriver till dig, eftersom jag är oerhört upprörd över att Sverige har valt att släppa in Monsanto - kemikaliejätten och producenten av bl.a. agent orange, hit till mitt hemland! (http://sv.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange) Mot folkets vilja, eller kanske t.o.m. vetskap, har inte bara småskalig odling av H7-1-GMO-betor tillåtits, utan nu har även detta tillstånd utökats?! (http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/genmodifierade-betor-testodlas/)

Om och om igen har farligheten med GMO-produkter påvisats (http://www.responsibletechnology.org/posts/genetically-modified-foods-toxins-and-reproductive-failures/). Det har även visat sig att istället för att konsekvent ge större skördar, eller mindre användning av bekämpningsmedel, två argument som brukar användas till GMO-produkters försvar, så ger de högst varierande avkastning (http://www.ucsusa.org/assets/documents/food_and_agriculture/failure-to-yield.pdf) och användningen av bekämpningsmedel har t.o.m. ökat då GMO-produktens tålighet mot just detta bekämpningsmedel ökat (http://www.enveurope.com/content/24/1/24), samt att ogräset/patogenerna/herbivorerna blivit resistenta mot medlet (http://documents.foodandwaterwatch.org/doc/Superweeds.pdf). Dessutom dödar man jorden genom sådan odling (http://www.i-sis.org.uk/BtCottonKillsSoilandFarmers.php; ) och alla som är det minsta pålästa inom ämnet vet att det främst är jorden som man ska vårda när man odlar - mår jorden bra och kryllar av en stor mångfald av liv så kommer det också visa sig i vad som kan växa ur den, eller hur? Detta är därför också en fråga om hållbarhet.

Inte nog med detta. Bönderna som odlar GMO blir beroende av både Monsantos fröer och bekämpningsmedel och de tvingas dessutom köpa nya fröer varje år istället för att, som man gjort i alla tider, spara en del av utsädet till nästa år (http://www.miaminewtimes.com/2013-07-25/restaurants/monsanto-gm-crops/full/; http://www.treehugger.com/green-food/monsanto-has-farmers-cornered.html). Detta innebär inte bara en förslavning av bönderna utan även ett stort, stort hot mot den biologiska mångfalden. Minns att vi har förpliktigat oss att göra allt vi kan för att bevara och gynna den biologiska mångfalden! (http://europa.eu/legislation_summaries/other/l28183_sv.htm). Vad har ni för tankar kring detta?

När det gäller genetik är jag ganska påläst. Jag har en kandidatexamen i biologi och gjorde inom ramen för utbildningen ett specialarbete om kvantitativ genetik. Faktum är att vi är långt ifrån att förstå hur vår arvsmassa fungerar. Den är så oerhört komplex och tanken att en gen styr en karaktärs uttryck har vi för länge sedan ratat. Detta innebär att vi aldrig kan förutse hur uttrycket av hela organismens arvsmassa kommer att påverkas av en främmande gen. Än mindre kan vi beräkna hur människor och andra djur som äter denna modifierade organism kommer att påverkas i sin helhet (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/08/06/genetic-modification.aspx).

Man vet också att horisontell genöverföring är möjlig och t.o.m. vanlig bland bakterier (http://permaculturenews.org/2013/07/23/why-gmos-can-never-be-safe/). Detta innebär såklart en stor risk, då detta t.ex. kan leda till antibiotikaresistens hos våra tarmbakterier (http://www.i-sis.org.uk/Why_GMOs_Can_Never_be_Safe.php; http://en.wikipedia.org/wiki/Horizontal_gene_transfer). Enbart detta faktum bör vara tillräckligt för att totalförbjuda alla GMO-produkter! Eller tycker du att man ska ignorera denna risk och ändå börja mata befolkningen med sådana produkter?

Sedan undrar jag om de vetenskapliga bedömningar som ni grundar era ställningstaganden på, uteslutande kommer från oberoende forskares resultat, eller är de gjorda av det företag som över allt annat är angelägna om att få sälja sina produkter? Ge mig gärna länkar.

Utöver alla biologiska och miljömässiga risker/hot, upplever jag "Monsanto protection act" som väldigt skrämmande. Om jag har förstått det rätt, så innebär denna att vi är rättsligt helt maktlösa gentemot denna kemikaliejätte (http://rt.com/usa/monsanto-bill-blunt-agriculture-006/). Ett sådant företag vill jag i så fall absolut inte ha in i mitt land. Hur ska vi kunna skydda oss mot dem, när de har en egen skyddslag?

I en sådan här fråga, som påverkar varje medborgares liv på ett så fundamentalt sätt (alla måste vi ju äta!), har vi, folket, all rätt att bli adekvat informerade samt att få göra vår röst hörd, tycker ni inte? Jag anser att, oavsett om de planerade framtida GMO-odlingarna i Sverige blir av eller om allt avbryts, att vi medvetna konsumenter ska få en rimlig chans att välja bort att få i oss GMO. Detta genom att alla produkter som innehåller GMO (även utländska produkter samt produkter från djur som blivit matade med GMO) märks. Vad är ert ställningstagande kring detta?

Än är allt inte förlorat! Det finns tack och lov alternativ till GMO-odlingar. Har du hört talas om permakultur? Här är en definition: "Permakultur är en medveten design liksom underhåll av produktiva ekosystem inom jordbruket med ekosystemets naturliga mångfald, stabilitet och motståndskraft. Permakulturen arbetar med och inte mot naturen och förutsätter regelbundna och genomtänkta observationer istället för ogenomtänkta handlingar utan kontinuitet. I Permakulturen betraktas system i alla dess funktioner istället för att bara utgå från någon form av vinstintresse och tillåter systemen att demonstrera sina egna evolutioner. Dess tre grundprinciper är: omsorg om jorden, omsorg om människor och rättvis fördelning (http://www.permakultur.se/index.php?lang=sv). Är det inte det vi vill uppnå?

Småskalighet följer dessutom dessa permakulturens tre  grundprinciper genom att det ger betydligt högre resiliens, självständighet (frihet från jätteföretag) och många fler jobb (http://ftp.iza.org/dp3888.pdf). Med ekologiska odlingar, som permakulturodlingar oftast är, slipper vi få i oss massa gifter som gör oss sjuka, vi får i oss mer näring (http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/107555301750164244?journalCode=acm) och jordbruket blir hållbart (http://en.wikipedia.org/wiki/Sustainable_agriculture). Det är denna typ av självförsörjning som vårt lands politiker bör ge akt på. Häri ligger vår framtid om vi vill att den ska bli ljus!

Hälsningar,

Malin Borg

Och ni kommer att älska mig...

För att uttrycka min avsky,
Jag saknar nästan ord.
Aldrig kommer jag att förhålla mig,
Opartisk till massmord.
Hur kan vi tillåta vår massmedia,
Att ohejdat fabulera,
När verkliga människor massakeras?
Hur kan detta accepteras?!
Alltid kommer jag att stå,
På den enkla människans sida.

Varför tvingades du lämna oss? Så ung, så full av liv!

Du kom till oss som ett embryo,

Innan du ens blivit till!

Ett litet under, ett mirakel,

som vi döpte till Pill-Pill.

Den första gång jag såg dig,

Du var bara en dag.

Jag vågade knappt andas,

Du var så liten, så svag.

Du skådade den nya världen,

Med förundrad blick.

Och utforskade den mer var dag,

Så mycket som du fick.

Du växte så det knakade,

Blev till en ståtlig karl!

Och alla grannar dyrkade dig,

Och ungarna på dig bar.

Du inte rädd för något var,

Och nyfiken som få!

Och trots att du var tillgiven,

Din egen väg ville gå,

En natt du skulle bara ut,

Till månen, vännen din.

Men på morgonen du var ej där,

För att få komma in.

Jag långa promenader gick,

Och ropade och bad!

Och överallt jag satte upp,

Massa efterlysningsblad.

Så en dag ringde de till mig,

De visste var du var!

Till platsen sprang jag illa kvickt,

Så att du vore kvar!

När jag kom fram så såg jag dig,

Min underbara prins!

Du låg där livlös, kall och stel,

I gräset, om du minns?

En stjärnklar natt tog allting slut,

När någon slet dig bort.

Den någon körde dig ihjäl,

Och måste ha kört fort.

Jag saknar dig, så det gör ont!

Känns faktiskt som ett rån!

Din syster, hon har mist sin bror,

Och Färr har mist sin son.

Så, varför har du lämnat oss?

Vi saknar dig ju så!

Miraklet som benådats oss,

Tvangs alltför tidigt gå!